著名歌手金池力挺谭维维：她唱得没有任何问题，网友不要乱带节奏
今年的中秋晚会可以说是办得“最成功的一届”，毕竟往年的晚会可没有这么大的讨论热度，除了林志玲，黄晓明之外，歌手谭维维因为演唱了改编版的《敢问路在何方》引发了巨大的网络风波。
其实演唱改编歌曲本来不是什么大问题，只不过由于谭维维华阴老腔的演唱技法，加上改编的力度实在是太大，更是因为版权的问题才让网友和观众相当不满。
当然，谭维维的道歉声明貌似并没有说得很诚恳，只是称没有演唱好《敢问路在何方》作曲者许镜清老师的作品，希望下一次还鞥有机会参与改编。
当然在谭维维道歉了之后，自然就有支持的，也有反对的，很多知名大v也是发表了自己的意见！毕竟谭维维本人在音乐圈的地位和人脉也是不错的，甚至也有歌手旗帜鲜明的表达了自己力挺谭维维的立场。
西游记主题曲伴着我们长大的，几十年来深入人心，根深蒂固！经过改编真的感觉怪怪的！一时难以接受也是正常的。但是著名歌手金池却不这么认为。
在金池的微博上，她表示称，谭维维向来尊重和维护音乐人的权利，但是网友看热闹不嫌事大，就消停消停，不要乱带接节奏。而且这件事最的责任是晚会主办方，而不是谭维维本人。而且谭维维唱的没有任何问题，只是《敢问路在何方》太深入人心，大家一时接受不了而已。
在文章的最后，金池也是表示，维权还是应该要想清楚。只不过现在总是有一些人改编别人的作品，有的是篡改了曲子有的是用现代演唱方法等，当没有授权的话，只要篡改了作品哪怕是一个音符都不应该，都是应该追究，这是侵权。
而金池的这番话究竟是对还是错，大家各有各的看法，其实可以理解原曲作者的心情，只不过这首歌不是你一个人的。它属于这个时代，它以后还会被改编，它会有更多的改法，慢慢的大家会接受那些改变。它属于原曲作者的只有版权二字。
对于谭维维的改编，个人觉得还算是差强人意。老一辈觉得难接受，但并不代表不好，因为老一辈接触的多为民族美声唱法。这版的风格是摇滚，后面能听出来下面垫了一轨电音。无论从编曲里的和弦走向或者配器什么的都没问题，根本不至于现在这般谩骂。如果不喜欢就是不喜欢风格，那你大可以说句不喜欢，为什么是现在这样恶劣的态度？至于说侵权，我只想说，第一，央视平台上播出，如有侵权央视有责任，你是组织演出的，你不提前搞好版权问题，要歌手去搞？这于行业规则不符。第二，如果这是给钱的演出，那就要提前说，如果这事不给钱的，那就没有必要动这么大的干戈。第三，究竟是在音乐改变上有分歧才拿版权说事，还是就是不能改编，也需要央视给出答案。
原作者之所以出来追究版权是因为接受不了改编后的曲子，配上西游记，咋一听有一种唐僧去跳迪斯科的感觉。翻唱有风险改的好，还好。弄得不好名利双失呀，只不过看谭维维微博发的，也没有说对原作者赔偿什么的，这点很严重。没意识到问题在哪里？
多点原创少点改编，歌坛如此，影坛更是如此。一部小说，重拍N次，越拍越烂，一部歌，一部小说，正因为原创经典才能得以流传，改了之后，变了味，走了形，失了民心的喜欢。多点自创的东西，挺好。
改编不代表一定好听，好听的改编歌也不少，如果没有某些人的改编某些歌也不会出现在大众面前，差的就不要听不就完了，耳朵是自己的，好的听，不好的就不听，不是这样一味的打击对音乐有喜好的人！
西游记已经根深蒂固在大家的心里，那是经典，就像陈晓旭演的黛玉，任你别人怎么演，都无法超越！这是无形的精神加文化艺术，但很不明白的一点就是，节目直播录制之前，导演是怎么审核的？
不同风格的演绎，还是挺好的。谭维维不是美声歌手，用摇滚演绎敢问路在何方，挺震撼，是传统与现代的碰撞，是时代的进步说到底，现在中国就是缺乏创作型人才了，总是拿着别人的东西改来改去，有的索性就不改了。
所以说，像谭维维这样的优秀音乐人，还是应该以鼓励为主，即便是改编，也算是二次创作，改编的不好情有可原，中国的音乐圈还是需要一个宽容的空间的。
